
۱-بعد از ظهر امروز یکی از دوستان فرهنگی فرصتی مهیا کرد تا فیلم اخراجی های دهنمکی را ببینم. با همه چیزهایی که شنیده بودم سعی کردم بدون هیچ ذهنیتی فیلم را ببینم.
اخراجی ها فیلمی بسیار بسیار ضعیف بود. از نظر کیفی به شدت ضعف داشت. دیالوگ های بیهوده و بی نمک اکبر عبدی (کاملا شبیه شخصیت اکبرآقا آکتور تئاتر). غیر قابل باور بودن شخصیت ها. شخصیت پردازی ضعیف. دکوپاژ و میزانسن های بسیار ابتدایی. طراحی چهره هایی که شباهتی به آن ایام نداشت. استفاده افراطی از چفیه و خیلی نکات دیگر.
از همه این ها گذشته داستان و دستمایه فیلم هم چیزخاصی نداشت و اصلا قابل قیاس با آثار دیگرانی مانند تبریزی (لیلی با من است) نبود. پیام هایی تکراری که در طی این سال ها حضرات کارگردان اعم از بعد انقلابی و قبل انقلابی چه به لحاظ منشا اندیشه ای و چه با دید تجاری به آن پرداخته بودند.
تنها نكته مثبت فيلم فضاي شاد و خنده دار آن بود و تكه كلام هاي آن. به هرحال اين فيلم از آن دست فيلم هايي است كه يك بار مي توان آن را ديد.
به نظر اين همه هوچي گري و شلوغ بازي كه در امتداد فعاليت هاي گذشته دهنمكي است هم، بيشتر جوگرفتگي و خودخوشگل بيني و خودفريبي از نوع دولت نهمي باشد و گيشه و فروش بيشتر را هدف گرفته باشد.
:: پيشنهاد مي كنم مطلب قبلي ام را بخوانيد: اعتراض يك اخراجي
۲- چندی پیش همایش بازاندیشی سنت نبوی در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران برگزار شد که اعتماد ملی پنج شنبه ۱۰اسفند ۳ سخنرانی از آن را منتشر کرده است. اما از مجموعه آن چیزی که منتشر شده است، بحث دکتر کدیور از سایرین علمی تر و کاربردی تر بود به نظرم. وی گرایشات به سنت نبوی را در عصر معاصر چنین خواند: سنتی، سنت گرایانه، بنیاد گرایانه و نواندیشانه. هریک از این گرایشان نیز برداشت خود را از رسول الله دارند: رسول شارع، رسول سالک، رسول حاکم و رسول احیاگر.
پیشنهاد می کنم حتما مطالب مربوط به کدیور را بخوانید.
:: يه جك جالب نيمه شبي: از تركه ميپرسن پرچم دزدان دريايي چه معني ميده تركه ميگه خوردن كله پاچه در دريا ممنوع!
:: احمدی نژاد در گیلان گفت: برخلاف دیدگاه بعضی افراد، من معتقدم زنان گیلانی با حفظ عفاف خود در عرصههای مختلف کشاورزی حضور داشتهاند